{hsimage}    По объявлению на Радио России пенсионер П. приобрёл у компании "Центр "Здоровье" электромиостимулятор "МАГУС" - одно из той категории устройств, которые заявляются продавцами как средство от всех возможных болезней. Хотя торгующая организация имеет стационарный аптечный пункт, данная сделка была совершена с доставкой покупателю. Ознакомившись с прибором, потребитель выяснил, что использование устройства ему противопоказано, поскольку лечение "методом гальванизации" (как указано в инструкции к прибору) может вызвать обострение иных заболеваний. Мы обратились с претензией к продавцу, на что получили ответ: товар относится к медицинским приборам и потому возврату не подлежит. Однако, мировой судья судебного участка № 250 Е.А. Попова, рассмотрев дело, удовлетворила наши требования о расторжении договора, взыскании процентов и убытков, поскольку специфика такого рода сделки исключает возможность ограничения возврата или обмена товара.

    В решении суда сделан акцент ещё на одном моменте, который вызывает интерес. Суд специально обратил внимание на то, что предупреждение о невозможности возврата товара исполнено в накладной настолько мелким шрифтом, что вызывает большие трудности в его прочтении. Таким образом, суд, формально - выходя за рамки исковых требований, дал собственную оценку ненадлежащему предоставлению информации о товаре.

 

Решение суда:

{hsimage}{hsimage}{hsimage}{hsimage}{hsimage}{hsimage}