Доводы председателя: значительная часть голосовавших действовала на основании доверенностей, которые не были удостоверены в надлежащем порядке. Члены вновь сформированного правления, в т.ч. и новый председатель, не числились в списках членов садового товарищества.

Наша позиция: тот факт, что отдельные лица не числились в списках членов товарищества, объясняется нарушениями в делопроизводстве садоводческого объединения, при этом садоводы фактически участвовали в делах товарищества и даже в управлении им ещё до проведения спорного собрания. Удостоверение доверенностей на право голосования является обязанностью председателя товарищества (т.е. истца), и отсутствие их заверения свидетельствует о невыполнении  им обязанности по подготовке общего собрания. Кроме того, бывший председатель после проведения собрания вышел из членов товарищества, в связи с чем утратил право на обжалование решений, принятых руководящими органами садоводческого объединения.

Наша позиция была воспринята судом, а в исковых требованиях - отказано.