Верховным Судом РФ утверждён обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с исполнением кредитных обязательств. Основные тезисы:

Споры, возникающие из кредитных отношений с участием физических лиц, подведомственны судам общей юрисдикции, даже если заёмщиком и одним из ответчиком по делу является лицо, выступившее в статусе индивидуального предпринимателя;

Введение процедуры наблюдения в отношении юридического лица, являющегося должником по кредитному обязательству, обеспеченному поручительством гражданина, не изменяет подведомственности рассмотрения судом общей юрисдикции искового требования кредитора о взыскании задолженности с поручителя;

Поскольку должник и поручители отвечают по кредитным обязательствам солидарно, они должны быть привлечены к участию в деле в качестве соответчиков;

Срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому из платежей по кредиту;

Заёмщик не обязан страховать свою жизнь, здоровье и гражданскую ответственность;

Навязывание услуг по страхованию является злоупотреблением правом со стороны банка;

Ограничение права заёмщика на досрочное погашение кредита ничтожно;

Обязанности получителя переходят к его наследникам;

Непринятие банком своевременных мер для возврата задолженности является основанием для уменьшения неустойки, подлежащей выплате заёмщиком.